大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于模仿电路设计是否侵权案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍模仿电路设计是否侵权案例的解答，让我们一起看看吧。
先不说能不能模仿得了，在我看来根本就没必要模仿。因为，对于志在夺冠的中国女排来说，要面对的不只是意大利一支球队，发球好的，更不止埃格努一个人。我们的男陪打们有能力通通模仿出来吗？就算能，我们的球员都能学会接的方法吗？即便学会了，对方改变了发球方式怎么办？还有一点就是，这样做得需要多少陪练？所以，这是根本行不通的方法。
当然，必要的针对性训练是必须的，但针对的是一定的速度，力量和旋转等等。在此基础上，要做好以下四个方面:
1.要熟练掌握接发球技术并能在实战中合理的运用。
2.要有针对性的调整接发系统，适时地增加接发球的人数。
3.要认真学习对方好的发球技术，并在实战中大胆应用。这样，即可以以牙还牙，又可以利用发球时得到的心得，更好的接发球。
4.要转变思维方式，把接好一传变为接起来。
总的来说，完全模仿埃格努的发球，既做不到，也没必要，更不是打败意大利的方法。想战胜对手，还要多动动脑子。
中意大战最令人揪心的是埃格鲁前三局失误极少，跳发几乎弹无虚发。
时速过百公里已接近男子优秀运动员的一般大力跳发，中国男排江川是亚洲最佳发球机器，今年世界排球联赛发出一百三十一公里，创造了世界纪录。江川的前辈袁志也能发出一百一十多公里的时速，也曾是亚洲最佳发球手。袁志2017年退役后加入女排陪练队伍，强化接应训练，龚翔宇一众接应多少有了一些提高，但还是受自身条件和实力限制难以脱胎换骨。
惠若琪在解说中委婉地调侃女排陪打教练要在接跳发训练方面加大力度了，其实可以理解为建议袁志不能再收着力来发球和劈扣了，毕竟换着李童袁灵犀于飞，远离职业赛场多年，跳发质量一般，安家杰年轻时虽很凶猛，跳发也曾和卢卫中一起横行亚洲排坛，但已年近五十，估计跳不动了。而余勇可贾的袁志面对矮了十九公分的女子网，力量和质量应远胜埃格鲁，前亚洲最佳跳发手应该发挥积极作用了。
下个集训期过后，若面对意大利再发生埃格鲁跳发大杀四方的惨剧的话，袁志同志要面壁啦。
从女排接艾格努的发球如此之差看，应该是之前男陪练的发球达不到艾格努的100的速度，男排只有江川等个别人可以发速度100以上的球，其他都是跳票球，这次几场男排比赛也反应出发球太差。江川等人有自己的比赛任务，不可能做专职陪练，只能在退役人员找，实在不行，可以聘请外国陪练。
排球是个集体项目，要想取得优异成绩，肯定和这个团队的协同作战是分不开的。
就中国女排来说，郎平任主教练，昔日弟子赖亚文担任领队，前男排国手安家杰出任助理教练，包壮、袁灵犀、吴晓雷、于飞和李童等人任陪打教练，再加上体能师和医疗保障组，在比赛、训练时教练组给予中国女排最强大的后勤保障。
首先男子发球的力量和速度是不同女性的。艾格努的发球球速快但是不重，艾格路是小臂和大臂拱形拉扣的发球，力量传代小，空中不会改变线路。波斯科维奇是大臂挥动带小臂击球，这种大臂肌肉力量是直接作用到球上，速度力量快很多切容易改变球体飞行线路。波斯趋近于男子化发球，对大臂和肩周力量要求很高。
艾格努一般球速在时速100上下，国际标准化男子在120上下都是很优秀的，国内男子水平在115以内
到此，以上就是小编对于模仿电路设计是否侵权案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于模仿电路设计是否侵权案例的1点解答对大家有用。
