WilliamStrunk说：“优秀的设计师有时会忽视设计法则，但当他们这样做时，通常会有一些补偿措施，除非你确信自己能做得那么好，否则最好遵守这些规则。”因此，设计者需要了解一些通用规则，并做好相应的知识储备，以便在需要时能够找到相似的规则和事务的起源。
设计常常以美丽而规则的形式出现。无论你处于什么姿势，拥有什么样的知识背景，一旦进入设计领域，你都会情不自禁地去寻找设计规则，探究其背后的设计规则。所以经过长时间的沉淀，一些大佬、前辈留下了大量通用的设计规则。
今天笔者就来聊聊帕累托原则，希望能够帮助大家更好的理解并运用在以后的设计中。
01/
了解帕累托法则
一、帕累托原理的背景
19世纪末，意大利经济学家兼工程师维尔弗雷多帕累托（VilfredoPareto）后来研究了土地所有权和财富不平等，发现他花园里80%的豌豆来自20%的豆荚。之后，人们再次发现，意大利80%的土地属于20%的人。
20世纪初，管理学家约瑟夫朱兰将其命名为“帕累托法则”，意思是80%的结果是由20%的原因造成的，并呼吁关注“重要的少数”而不是“重要的少数”。”。将精力投入到微不足道的大多数人身上。随后经济学上得出的结论（80%的财富掌握在20%的人手中）进一步证实了帕累托定律的观点。
2.正确理解80和20
帕累托原则有很多不同的名称，比如帕累托原则、临界少数原则、80/20原则、巴雷特原则、最小努力原则、不平衡原则等，后来笔者将其称为“80/20原则”20原则“”。
其实，80/20规则是一个比较抽象的概念，可以理解为：大多数效果是由几个关键因素决定的。实际场景中，“大部分”并不完全是80%，“几个关键因素”也不是固定的20%。数据会波动，可能是70%+30%或者90%+10%，但不管这些数字如何波动，其背后的规律（集中投入会产生大于预期的结果）是不变的，生活中的很多不平衡现象是相当严重的。接近这个规律。
三、适用范围
80/20规则不是由人类直接控制的。它更多地是自然形成的，并且具有广泛的应用。早期大多应用于社会、经济、管理、工程等领域。20世纪80年代末，设计师已经将其运用到设计领域。在各行各业，已经有大量案例证明了80/20原则：
人类80%的科学发明来自20%的人口20%的人占据社会80%的财富80%的城市交通集中在20%的道路20%的顾客为社会贡献80%公司收入的%公司80%的收入来自20%的产品20%的网站获得80%的网络流量20%的常见软件错误导致80%的系统崩溃.
4、设计领域的应用
图形界面出现于20世纪70年代中期，到80年代末，80/20规则已被设计师在设计规范中引用。经过不断的发展和优化，现在已经渗透到设计的各个环节，用PM来处理KPI。UX用来划分权重，UI用来决定布局等。
如何在界面设计中运用80/20法则，需要设计师时刻关注如何让用户更快地找到目标，如何更顺利地完成任务，如何拥有更愉悦的心理感受。例如，80%的用户只会使用20%的功能，那么设计师应该将80%的时间和精力集中在这20%的功能上，以不断迎合用户需求和用户体验。
02/
产品如何应对80后和20后
1.关键的20%
80/20规则可以帮助我们提供决策思路，梳理设计方向。通过前面的了解，我们应该知道，产品80%的用户只会使用20%的功能，而80%的收入将来自于20%的功能。付费用户甚至不足20%。
虽然我们一直呼吁尽量满足所有用户，但产品团队的关注点必须始终在20%左右。从产品到设计再到开发测试，问题的解决方案都可以朝这个方向制定。
2.80%非关键
任何产品都不能忽视优先级。需要每隔一段时间重新评估一下功能价值，为后续的更新迭代做准备。不要在非关键的80%上花费过多的精力，以免压倒焦点，不仅得到不好的结果。反馈，也会带来不必要的损失，吃力不讨好。
对于已经过期的核心功能（以前是20%），需要及时降低权重和能耗，否则即使叫好，也可能无法变现。
3.只关注20%是有风险的
用20%创造80%的价值并不意味着你只关注20%的关键指标而忽略其他的。这表面上看起来很诱人，但它会使许多其他指标停滞并引发问题。产品可能会过度优化，在短时间内造成隐藏的负面影响。
团队要有全局观，考虑到各个指标之间的相互作用，根据情况合理分配时间和精力，如90%+10%、80%+20%、70%+30%等。只要大部分用在关键指标上。
03/
UI设计中的应用
在UI设计中，我们会把大部分精力花在20%的页面设计上，比如APP底部标签栏的主要首页或者其他重要的主/次页面。我们会花更多的时间构思不同的布局。表现手法，凸显设计技巧。剩下的80%的页面相对机械化，会像搭积木一样使用一些常规的样式和复用方法很快完成。毫无疑问，成本低，效率高。
同一页面的设计也是如此。设计师在第一个屏幕和顶部的功能上花了很多心思。当它滑落到超过一屏时，设计会逐渐轻量化、组件化，有利于节省产品。设计和开发更多的时间。
1.排版布局（F型）
用户浏览屏幕时，眼球运动的顺序通常是从左到右、从上到下（基于网页浏览眼动追踪测试）。这种移动轨迹与字母“F”非常相似，这也使得F形布局成为流行的网页设计中最高效的方式之一，因此设计师通常将重要信息放在左上角或左侧，而不重要信息在右侧。
如下图眼动追踪测试图所示，F型布局也完美说明了80/20规则的合理性和可行性。它在页面20%的关键区域吸引了80%的用户注意力。
2、功能入口设计
由于业务功能庞大，很多产品一次性展示所有信息，显得非常臃肿。如果用户不能快速找到他们想要的信息，他们就会失去信心。
优酷APP首页在顶部导航中显示热门频道和点击频率较高的频道，如精选、电视剧、电影、最新影院等，而更多其他类别则隐藏在频道选项卡中，有少量(20%)重要内容放在明显的位置，目的是让大多数用户更快地到达，提高产品的易用性。
3.选项列表设计
在某些选项列表中，选项数量过多，导致用户使用起来比较困难。
例如，使用美团购买火车票并选择地址时，需要逐一查看极长的地址列表或通过字母进行过滤，需要一定的时间和运营成本。有很多不可控的输入，能选择的就不要让用户输入。
对于地址列表，除了自动定位和搜索历史之外，80/20规则可以有效解决这个问题。系统将大约20%的经常选择的热门城市作为单独的模块放置在整个列表之前，这大大提高了地址列表的效率。某些用户的搜索效率。
4.极简风格设计
极简的界面设计在精神上与80/20规则高度一致，消除了多余、无用的元素，而保留的每一个元素都是有目的的、有针对性的、绝对必要的。在极简设计中，视觉上简单干净，大多数使用留白来突出关键元素的存在，让用户更多地关注主要功能/信息。
04/
其他法律的麻烦
1、与奥卡姆剃刀结合
奥卡姆剃刀指出“除非必要，否则不要添加实体”。需要注意的是，页面上每增加一个元素都会增加视觉“噪音”，这意味着用户需要花费额外的时间和理解成本，这对用户体验造成很大影响。的。那么问题来了，当产品需要增加一个需求量较低但又确实存在的功能时，我们该怎么办？
这时，我们就可以用奥卡姆剃刀原理作为最终的标准。是否需要增加上述功能，取决于能否控制好团队开发成本和用户体验成本。
事实上，在80/20规则中，很多小众但真实的功能需求基本上很难抵消用户体验的损失。因此，即使实现了这个需求，也很难分配20%的精力去维护和迭代，甚至会像“耳边响起”一样被遗忘，但这种视觉上的“噪音”却一直存在。如果能够提前分析出这个结果，这个需求根本就不需要增加。
2、与长尾模型的对抗
2004年长尾模型首次提出时，很多人认为它颠覆了80/20规则。他们的曲线看起来很相似，但结论却恰恰相反。长长的“尾巴”（非关键占据80%的长度）几乎等于头部（关键20%）的高度，这说明虽然回报较低，但这么大的量积累还是值得的的焦点。
因此，很多企业在收集差异化策略时都会运用长尾理论。比如小米打造的全品类商城就运用了长尾理论。
乍一听似乎很有道理，但80/20规则是否被推翻了呢？不是这种情况。长尾理论的成立必须满足两个条件。第一个是尾巴确实足够长（确实有很多小众需求），第二个是长尾巴可以被用户发现（用户数量巨大）。这两个条件缺一不可。比如京东、淘宝、微信、支付宝等都是基于规模化、海量的用户资源。无论势头多么隐蔽或多么小，他们总能有一些好的曝光，这样他们就可以利用长尾。模型的作用。
说到这里，大家应该明白了，那些中小型产品，大部分都是长尾模式所望尘莫及的。所以，在你的产品规模和用户量还没有达到一定程度之前，不要推广长尾模式，好好利用80/20的法则。
05/
结论
80/20规则是实际工作中比较常见的规律。它让我们能够灵活思考设计问题，更好地服务用户。尽管80/20规则也存在争议，但它仍然适用于绝大多数人。场景，在关键时候使用，可以帮助我们准确找到问题点，快速做出优化决策，在有限的时间和精力内聚焦核心功能，最终实现目标。
公众号：能量眼球作者：沙漠飞鹰CYSJ
