大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于设计方案对比分析指标的问题，于是小编就整理了1个相关介绍设计方案对比分析指标的解答，让我们一起看看吧。
短期技术指标可多了。
普通小散常用MACD、KDJ、BOLL线，成交量，还有短中长期均线等等，且喜欢迷信技术分析。
普通高手只看大势。关注上升趋势线与下降趋势线，以及趋势的转折。
绝顶高手啥也不看，只看国际经济大势与国家重大战略。
短线指标有:
1、在股市中，最常用的短线指标有KDJ、 KD 、MACD 、SAR等指标。
2、短线操盘手一般用的是短线盈亏指标（CYS），又称为市场盈亏指标，属高低类指标，它描述的是这样一个市场事实：介入股市的投资者的浮动盈亏状况。这个浮动盈亏状况是针对相对应的成本均线而言的。
3、由于KDJ线本质上是一个随机波动的观念，故其对于掌握中短期行情走势比较准确。随机指标KDJ一般是用于股票分析的统计体系，根据统计学原理，通过一个特定的周期（常为9日、9周等）内出现过的最高价、最低价及最后一个计算周期的收盘价及这三者之间的比例关系，来计算最后一个计算周期的未成熟随机值RSV，然后根据平滑移动平均线的方法来计算K值、D值与J值，并绘成曲线图来研判股票走势。
4、随机指标（KDJ）的主要理论依据是：当价格上涨时，收盘价倾向于接近当日价格区间的上端；相反，在下降趋势中，收盘价倾向于接近当日价格区间的下端。随机指标（KDJ）在设计中充分考虑价格波动的随机振幅与中短期波动的测算，使其短期测市功能比移动平均线更加准确有效，在市场短期超买超卖的预测方面又比相对强弱指标敏感。因此，这一指标被投资者广泛采用。
5、SAR指标又叫抛物线指标或停损转向操作点指标，其全称叫“Stop and Reverse，缩写SAR”，是由美国技术分析大师威尔斯-威尔德（Wells Wilder）所创造的，是一种简单易学、比较准确的中短期技术分析工具。
您这个问题有点大。我们先说说传统的经典技术指标。
短线和中线的指标划分不是靠的指标分类，而是靠的周期。例如，随便看一个指标，MACD、KDJ等，都会伴随有1分钟、5分钟、30分钟、60分钟以及日线、周线等。
使用原则是指标的共振，例如，你看的日线上MACD金叉可以买入，那么再用KDJ指标来辅助判断，则对应的也应该去看日线图才对。周期越大，趋势的可靠性越强。也就是说，周线图上的技术指标呈现买入信号，比日线图上买入信号更持久，反之，卖出也一样的。
那么，比较常见的还有一种情况，就是各种周期之间表达的买卖观点不一致。比如，60分钟线为卖出信号，日线图为买入信号。那么，请遵循小周期服从大周期的原则。
而这时候，股价的表现形式往往为震荡，趋势不明朗。
关于传统指标的学习与运用，我个人认为简单分类再学习。
传统技术指标按照功能分，可以分为四类：
趋势型指标：移动平均线，MACD指数平滑异同平均线等；
超买超卖型：WMS威廉指标，KDJ、RSI、BIAS、乖离率等；
人气型指标：PSY心理线、OBV能量潮；
你好，任何一种指标都有它的优点和缺点，没有哪种指标是万能的。一般我们都是应该根据自己的操作习惯和风格及掌握指标运用技巧的熟练程度来综合分析，这样得出的结论才相对准确点。至于指标是适合短线或中长线的问题，我认为是这样的短线选反应灵敏的（如KDJ，威廉指标，DMI指标），中长线选相对稳定的（如ENE，LON,斐波那数列）较好。另外，出现股价与指标出现背离时，首先要看是哪种背离，是底背离还是顶背离，然后才能作出买卖的基本判断。需注意的是：出现背离并不代表股价肯定会出现反转的走势。背离了还可以背离，这种现象在实战中是屡见不鲜的。率会高些。当2个指标都全部金叉后大胆买进，死叉卖。在短线操作中很合适。
KDJ如果是日线出现死叉，不要太在意，因为这指标非常敏感，些许的震荡洗盘都会造成短线死叉，如果是周线出现死叉，从中长线的角度看可能就要先出局了。
周月线的KDJ金叉之后可以做中长线死叉之后不能买日线的金叉可以短期参与死叉一定卖出60分钟金叉为买入点。
KDJ指标变化很快，适合短线炒股，不过用周线或月线KDJ还是可以看中长线的，不过单一指标准确率都不会太高，还得结合其他方法。
很简单,既然做中长线、周线上MACD长期在零轴之上就可以了.还有股价在MCST(上升)平均成本之上.
KDJ指标是投资者经常使用的一种技术指标，它的优点是对价格的未来走向变动比较敏感，尤其在周线日线图中，往往能给出较为明确的进出场时机，一般来说，黄金交叉意味着买进，死亡交叉意味着抛空。但是，从另一个方面来讲，KDJ指标的反应敏感又是它不足的地方，因此，正确运用KDJ指标，对于判断股市行情非常关键。
KDJ指标该如何使用大多数人对于技术指标的一个误解在于总是幻想能够有一个万能的参数能够囊括市场内的所有变化，在交易中我只要按照技术指标发出的信号进行买卖，就可以挣到可观的收益。这诚然是一个很好的想法，但在现实中却几乎是不可能办到的。之所以出现这样的情况，除了市场本身的难以预测性之外，更为重要的一个原因在于技术指标本身也是需要根据市场的情况来变化的。在这里，不妨设想一个这样的问题，假如你在帮统计局做一个调查，调查的内容是统计平均工资，你应该怎么做？一个最为简单的设计方案当然是把所有人的工资加起来，最后除以总人数。然而，这个方案靠谱吗？听起来是没有什么问题的，但是一旦运用到现实中，就会发现其中存在的严重问题。
到此，以上就是小编对于设计方案对比分析指标的问题就介绍到这了，希望介绍关于设计方案对比分析指标的1点解答对大家有用。
