大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文化墙设计方案投票怎么写的问题，于是小编就整理了1个相关介绍文化墙设计方案投票怎么写的解答，让我们一起看看吧。
当特朗普先生说因为美墨边境因为没修边境墙而造成76OOO名非法移民上个月进入了美国对美国造成严重危害，而且还有百万非法移民而要陸续进入美国对美国造成更大威胁。因而为了悍卫美国的利益，特朗普先生毅然决然的推翻了众参两院通过的结束紧急状态法的议案，把球又踢回了民主党。民主党众议院议長佩洛西女士也豪不犹豫的立即宣布為了阻止特朗普先生的不顾一切疯狂的修建豪无意义的建美墨边境墙的非法行为，將在三月二十六日众议院再次进行否决紧急状态法投票，坚决阻止该非法行动。当民主，共和二党都说是为了美国的利益，為了美国人民的幸福而拚命展开激烈博斗，千方百计置对方于死地之时，当两党在修不修边境墙而近似疯狂的撕杀中，美国社会也被深深地撕裂了。佩洛西女士明明知道要得到三分之二议员投票才能通过否决议案，而那几乎是不可能的，明知不能而為之是为什么呢?究其原因根本上还是为了不惜一切手段在2020年总统选举前全方位地在各个面与共和党总统特朗普先生展开肉搏战，虽然不能每次取胜，但也使特朗普先生狼狈不堪，疲于应付。在接下来国会调查通俄门有关人员案件中，如果发生了重大线索，将会进一步向特朗普先生展开更猛烈的进攻。虽然佩洛西女士咀上说不赞成弹劾特朗普先生，但是那不过是虚晃一枪遮人耳目而已，一旦通俄门发現了关健证据，或其它方面产生了弹劾的有利条件，那仍不排除佩洛西女士弹劾特朗普的可能。气可鼓不可泄。看来在这总统选举前的一年多时间里，美国民主，共和两党不会再有风平静的时候了。为了逼对手下台，为了让本党人夺得总统大位，两党注定有一场腥风血雨的，你死我活的恶斗。我们局外人只有静心观看特朗普先生带领的共和党和佩洛士女士带领的民主党为夺取执政权而演出的这场世纪大战，精彩纷呈的大戏了。
洛佩西称将在3月26号再次就中止“国家紧急状态”的决议决议国会最终表决，但这次最终只有参议两院都获得三分二的表决才能起效。
不过共和党那边并没有对佩洛西的这次表决发表意见，从目前情况来看，佩洛西要争取三分之二的支持率，这需要得到共和党大部分的议员支持。
特朗普既然敢行使否决权，说明共和党内部大多数人都是支持继续建墨西哥边境墙的，而且民调也显示有44% 的美国人支持特朗普的建墙行动。
由此看来佩洛西的成功率很低，但即使这样佩洛西仍然坚持继续否决特朗普的建墙计划，深层次的原因是民主党内部发生了危机，准确的说是分裂危机。
由于有部分民主党人非常想弹劾特朗普，但是佩洛西一直以来都极力的压制党内这种举动。这引起了民主党内部想弹劾特朗普那部分人的不满，导致佩洛西在党内的领导力出现动摇。
而美国总统大选的时间在不断的靠近，民主党那么也需要尽快确认2020年总统参选人，以及竞选纲领。佩洛西为了尽快让民主党团结起来，统一内部意见，所以要对特朗普来一次强硬之旅，并且不能拖，越早结束越好，所以时间都定好了，在本月的26号。
最后能不能通过佩洛西是无所谓的，她只想通过这次一致对外的行动，来达到内部统一的目的。
从客观角度来讲，佩洛西是不希望最后这次表决通过的，因为最后这次表决通过，那么美国在价值观问题上的斗争会更激烈。美国保守派人士现在只是需要一面墙来获得心灵的安慰而已，边境墙其实并不能真正的阻挡难民，有常识的人都知道。
如果一面墙能化解美国两党各自被自己支持的群体的价值观绑架的所进行的斗争，那么美国两党的高层很愿意花几十亿美国解决掉这件事情。
佩洛西非常希望两党在边境墙上的事情尽快终结，防止因为边境墙问题导致美国社会发生分裂。
美国总统特朗普否决了参众两院关于结束“紧急状态”的议案，这是意料之中的事。特朗普在否决两院议案时看上去表情轻松，口气随意，理由却很充分。他说上个月由美墨边境进入美国的非法越境者达到76000人，而且根据预测还有100万人正向边境湧来。这是本月15日发生的事情。然而，特朗普话音刚落，众议院民主党首，领佩洛西就站出来说要在3月26日再次就特朗普宣布的“紧急状态”法案进行否决投票。由于真正能结束特朗普“紧急状态”法的，需要参众两院2/3的多数通过，实际上佩洛西这样的说法只是一种态度的展示，根本不具备成功的可能。
共和党这一次虽然有十多名议员反水，并不能给特朗普带来实质上的损害，由此表现一下双方是负责任的而非“党争”，有什么不可以？真正到了决定问题命运的时候，这些议员恐怕就要归队了。因为他们心里都清楚，他们之间的争斗不是修墙，而是下一届总统选举。美国实行的是“分赃制”，总统一人上台，全党“鸡犬”升天，谁敢放弃这个机会？而民主党从特朗普当选就不停的找事，目的就是把特朗普“搞臭”，让他在下一届总统竞选中败北。这是人人心知肚明的事情。但美国政治就是这样：个个心怀鬼胎，可人人都要作出一本正经的样子。
特朗普的修墙虽选举考量，但却有一定的实际意义。如真象特朗普所讲：上个月有76000人经美墨边境非法入境，修墙就很有必要。美国也不缺修墙那几个钱，何必一直争吵不休呢？民主党当然也是选举考量，既然能拨14亿修墙，为什么不能拔57亿呢，美国差那几个钱吗？何况特朗普实行“紧急状态”目的是为了挪用资金，拆东墙垒西墙这是国家和个人经常做的事，特朗普这么做有什么不可以？所以，站在美国的自身立场，特朗普的道理大于佩洛西的主张。估计这场斗争要继续下去，特朗普获胜。但民共两党的纠纷会一直不断，因为双方瞄准的都是总统宝座。
到此，以上就是小编对于文化墙设计方案投票怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于文化墙设计方案投票怎么写的1点解答对大家有用。
