大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机设计方案举例说明的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机设计方案举例说明的解答，让我们一起看看吧。
目前，手机采用最大的coms是华为P40系列，达到1/1.28寸，在便携DC中，除了索尼黑卡等高端的1寸底外，无出其右。但这面积也仅是全画幅1/10左右吧。
从物理成像原理看，即便像以前135全画幅最小胶片机奥林巴斯一些型号看，采用伸缩变焦镜头(免不了光圈小)，厚度也得3cm左右。而这厚度作为手机，不如说是相机带有手机功能，主次颠倒也就不能称为手机了。
但是，若换一下角度去想，在现有手机增加一点厚度(比如15mm)的基础上，采用6或9个coms(有效感光面积加起来等同于全画幅)，多个镜头协同作战，6格或9宫格同时局部拍摄，然后通过强大的算法机内拼图矫正，合成一幅相当于全画幅的照片，并非不可能。
这个问题是这样。目前最小的全画幅相机是适马的fp，机身尺寸112.6×69.9×45.3mm（见图一），这已经比主流的6+英寸屏幕手机的投影面积要小了，参考华为手机的158×73.4×8.41mm。如果集成在一个机身里，还要考虑相机和手机两套系统的电子架构问题，干扰问题，散热问题，都不好解决。如果非要如此，那么厚度就很惊人，光机身就达到了50mm以上。
最关键的还是镜头组件。我们知道大cmos要对应长法兰距，这个法兰距这里指的是机身法兰距（见图二），简单说就是镜头接口平面到cmos的距离，这个距离保证了从镜头进入的光线可以被cmos正确接受到。很早以前的索尼a7相机因为使用了18mm的法兰距，因此有些镜头会产生红移现象，简单的说就是cmos边角的像素没有正确的感光。镜头还要突出这个卡口平面，我们可以想象拿着这个怪物打电话的场景了。
有人说为什么手机可以做的很薄？因为手机多使用2.3寸的cmos，和相机比起来，简直不可以道理计（见图三），而且手机使用的是专门的镜头，所以如此。即便我们使用专门的镜头，以镜后距计算到cmos平面的距离，对于手机来说那也是很惊人的厚度，而且这样的距离也基本无法保证全画幅的画质了。
总的来说，以目前的技术，一定要做也不是不可以，但是这种怪物不会有市场。但完全不可以吗？也不一定，在以后技术发展了，尤其是光学技术发展以后，像液态镜头的出现，再配合弯曲cmos也许可以出现全画幅手机。
最后再多说一句，摄影其实没必要追求全画幅，在cmos技术突飞猛进的今天，小底也可以做到高画质，在光线良好的情况下，2.3寸cmos的画质已经完全可以接受了。
厚度不够，因为成像原理的基础是法兰距，无反的法兰距是通过标准计算的。
你要懒得计算有个特别偷懒的算法，不精确也差不多了，就是厚度大概要和cmos宽度差不太多。
全副的cmos顾名思义135mm，也就是这手机厚度怎么也要七八厘米厚度以上。
谁会用七八厘米厚的手机（比现在主流手机厚十几倍）
中兴的Axon20， 屏下前置摄影头，真全屏手机，2020年就率先量产并上市了，2021年7月27日发布进化版全新一代屏下前置摄像头手机—中兴Axon30。领先同行一众友商提前进入了真全面屏时代。
文/小伊评科技
如果只是单纯地把“真·全面屏”（即正面没有刘海，下巴和边框的处理较为出色）这种形态当作一种时代的特征的话，真·全面屏时代早在2018年就已经到来了，现在的屏下摄像头技术更多的是一种技术的进步而并非是在手机形态上的突破，因为真全面屏手机早就已经存在了，某些机型甚至比现在还要更加激进。
在2018年的6月12日，一向低调的VIVO发布了一款可以用“史无前例”来形容的机型——VIVO NEX，这款手机在正面没有任何挖孔，没有刘海，没有大下巴，是一款真正具备里程碑和现代意义的真·全面屏手机，相比于被誉为全面屏时代奠基者的小米MIX更进了一步，如下图所示，这是VIVO NEX旗舰版和同时代手机的正面对比情况，宛如两个时代的产品：
VIVO NEX 2018
小米8 2018
为了实现真·全面屏的效果，VIVO NEX旗舰版用上了很多在当时来看很不可思议的技术——后置升降式的机械结构，屏幕震动发声技术，屏下摄像头技术等等，引领了一个时代。
得益于这些技术的存在，三年前的VIVO NEX旗舰版就算和当代的采用屏下摄像头技术的手机放在一起相比也丝毫不落下风，如下图所示，图一是最新发布的中兴AXON30屏下摄像头版，图二则是VIVO NEX旗舰版，大家觉得差距大么？单纯以正面屏幕形态来说，AXON 30除了下巴控制得更出色一些之外，其他方面也并没有让人看时代发展所带来的改变。
AXON 30屏下摄像头版：2021年
手机的屏幕就是人和手机进行视觉信息交互的通道，在具备这个主要功能的前题下兼顾视觉的舒适性、操作的便捷性，最后是手机外观的美观性。
这些决定了手机屏幕形态的走向，乔布斯在世时苹果没有生产大尺寸的手机，当时三星的Galaxy系列大屏手机买的非常火，当时网上有个调侃苹果和三星的图片，苹果手机迭代变得越来越长，三星变得越来越大，最后一个成了矛一个成了盾。
不是乔布斯为了追求单手操作的便捷性放弃大屏幕手机，而是乔布斯知道手机屏幕的发展方向并不是越来越大。
目前各大手机厂商也明白，过大的屏幕牺牲了手机操作便捷性的同时，能耗也变的更大。用户希望手机放兜里越小越好，看视频时越大越好。根据这些使用痛点，各大厂商都在手机有限的面积上不断扩大屏幕尺寸，全面屏，瀑布屏孕育而生，直到现在最高端的折叠屏。
奇怪的是，至今苹果没有推出过曲面屏和折叠屏手机，是苹果研发技术落后还是设计理念不够超前？
我认为都不是。这个和当年乔布斯不做大屏手机的指导思想有关。乔布斯知道手机屏幕面积的扩展是有极限的，而突破这个极限，让用户可以看见一个500寸面积的屏幕才是未来的方向。
我个人认为手机已经进入全面屏的时代了，因为现在的手机上下都比较窄，不过全面屏的手机，有高档的，中档的和低档的各种设计形式不一样，比如有全面屏的，全屈面屏的和直板的。
到此，以上就是小编对于手机设计方案举例说明的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机设计方案举例说明的2点解答对大家有用。
