大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于oppo挖孔屏设计方案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍oppo挖孔屏设计方案的解答，让我们一起看看吧。
我觉得很好，个人不喜欢手机正面屏幕上有很大的挖孔或者遮挡空间，这样不利于屏幕显示。z6手机是挖孔屏的设计，而且孔径相比于市面上其他的挖孔屏手机来说要小得多，整体观感特别好。而相比于前代来说，屏占比也有所提升。
z6前代手机是水滴屏的设计，水滴屏的前置镜头占用空间要比挖孔屏更大。而且值得一说的是，z6手机挖孔在手机的右上角，这个位置对于很多应用来说影像都非常小，基本是不会有遮挡屏幕显示的烦恼。如果是居中或者是左侧上角放置就会了。
vivoZ6的挖孔设计怎么样？
坦白讲我是非常喜欢这种设计的，至少比双挖孔屏好看得多！看看今年的旗舰机，都是采用的挖孔屏，这说明vivoZ6还是走在了潮流中，整体颜值在线。
vivoZ6挖孔的设计好处主要有两个：
第一、单挖孔显得整体更为协调，我是一个有轻微强迫症的人，在同为旗舰机的状况下，我宁愿选择无边框的升降式，其次就是挖孔屏，因为挖孔这至少比水滴屏更好看。而这个价位中的很多手机都采用了前置双摄，这完全没有必要，OPPO Find X2Pro用事实告诉观众，拍照好不需要镜头多。
后置镜头不需要堆，那前置自然也不需要。像我这种直男，前置镜头的作用就是聊天和打卡，然后没有其他作用了，今年的那么多旗舰机前置都是单挖孔，所以同价位的一些双挖孔手机纯粹是搞噱头。最简单的一个孔还影响不大，两个孔截个图出来都很明显。所以看到今年的挖孔屏手机只要是双挖孔，我都劝退！
第二、vivoZ6的挖孔孔径比较小，仅为3.85mm，虽然不及同门其余手机的2.98mm，但这个水平在两千元价位中已经很不错，考虑到这还是款入门级旗舰机，有这样的设计也能接受！
小孔极点屏的优势很简单，那就是看起来更顺眼了。挖孔小，对屏幕视野的影响就不那么明显，全屏看视频、看图片时遮挡很小，保证整体性。甚至在布局上都轻松很多，把挖孔做到顶部状态栏，这样放在一起很协调。不是那么突兀。
vivoZ6这种简单的设计还是很实在的，机身背部的矩形设计也很时髦，3D曲面机身握感更好，贴合手掌，更容易掌控。当然机身背面的几个配色也很青春时髦，极影黑、星际银、冰川纪，三个配色都很不错，基本上每个配色的受众都很广！
或许单拿vivoZ6来看没有什么差距，但是看过三星S10和S10+的对比就知道，单挖孔的颜值比起双开孔的影响绝不是一个镜头孔可以区分的，这就是为何今年三星S20全系都改成单挖孔的原因，要是双挖孔，那跟刘海屏有什么区别？不过是把刘海的位置挪了一下！
结论就很简单，我对单挖孔、微挖孔的设计是持开放态度的！
谁比谁更好这个说法比较不准确，也相对主观了一些，因为华为navo4的挖孔屏幕和OPPO Find X的升降式摄像头（不是屏幕升降）都各有特色吧。先来说说华为navo4的挖孔屏幕，从结构来说，华为navo4会简单很多，而且前置摄像头也是固定的，所以在手机的组装工艺方面也会简单一些，不过华为navo4的前置镜头也能是用于自拍而没有3D结构光解锁，当然这种挖孔屏幕也算是没有刘海。至于OPPO Find X，由于采用的是升降式摄像头，所以它的屏幕完整性是最高的，而且升降式摄像头模组的空间足以放下一套3D结构光解锁所需要的传感器，因此在解锁安全性方面，OPPO Find X显然是高很多。不过OPPO Find X的缺点是自动升降模组属于机构运动结构，组装工艺也复杂一些，价格也更高。
所以说谁更好？如果不考虑价格和工艺，当然是OPPO Find X更好，因为屏幕是完整的，不会有显示缺陷，而且也有3D结构光解锁。
市面上不管是挖孔屏还是升降屏都是为了自己产品能够有更好的屏占比！至于有强迫症的人来说屏幕上开个眼是有些人看来是相当的不舒服，有些人又觉得就机械升级在以后故障率会高，而且还积灰。
没法说好也没法说不好，首先挖空屏和升降式的都是为了全面屏的一种妥协。其次随着各屏幕厂商的技术进步，后期可能会开始推柔性屏，这个就看谁先推出了。
理论上挖空屏比升降屏幕好处就在于减少损耗，但是升降屏幕又解决了对屏幕挖空的问题，还能加入3D结构光，所以问题这个仁者见仁智者见智
到此，以上就是小编对于oppo挖孔屏设计方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于oppo挖孔屏设计方案的2点解答对大家有用。
