大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让人不偿命的设计理念的问题，于是小编就整理了2个相关介绍让人不偿命的设计理念的解答，让我们一起看看吧。
杭州许某某会判死刑吗？
这个是有可能的。我之前办理过一个故意杀人罪，最后是判处死缓。一对情侣，因女方出轨，男方在同女方争吵中将女方掐死。在将女方掐晕过去以后，男方再用绳子将女方猛勒一方。不过从报告来看，这个时候女方是已经被掐死了。事后，男方便购买袋子，租车准备将女方抛尸。因租车费用过高，最后用自己的出租车将尸体丢到某处半山腰。第二天，男方告知家里人这个事情，家属劝说其自首。男方于是到公安机关自首。法院最后判处被告人死缓。
但杭州这个事件，犯罪嫌疑人不仅杀人，碎尸，并且还淡定的接受媒体记者采访，还对外发表自己的看法和推测等等。不管是行为的凶残性，情节恶劣性，社会影响性等等各方面都远超一般的故意杀人案件。若从这个案件来看，判处死刑的可能性是极高的。特别是现在，嫌疑人并没有什么能够减轻情节。
这么残忍的犯罪行为，杭州的许某，如果法律证明他实施犯罪行为的时候，精神是正常的，那么，他必须也必然会被判处死刑。
俗话说，一夜夫妻百日恩，百日夫妻比海深。许某某和来女士两个人夫妻十几年，来女士长得也很好看，当年被他迷住，宁愿婚内出轨，为他抛弃抛夫弃女。
来女士的前夫余先生，当时为了孩子考虑不想离婚，那怕他知道老婆出轨这样的情况。赖女士却不断威胁他，如果不离婚就把家里面的积蓄全花光。
这样一个为自己丢家弃女的女人，但凡有一点良善之心的男人，怎么可能下得了手去治她于死地？
哪怕到最后彼此之间产生矛盾，如果沟通不了，大不了离婚就是了。为什么要共同走上一条绝路？
走到绝路也还罢了，但像许某对待来女士，让她死无全尸，这是何等的恨，何等的残忍，也是何等的灭绝人性啊。我相信他没每一刀下去的地方，当年他都温存温馨和爱抚过。
这样一个泯灭人性的杀人犯，要在古代，可能早已五马分尸，让他凌迟处死了，所以，押赴刑场，执行枪决，可能已经是他最后的归宿了。
案件还在审理之中，如果假设许某某就是作案人，他一定会判死刑。
据报道，来女士和许某某都是二婚，然而二婚生活并非很幸福，存在一些矛盾。
然后近期由于来女士两套房子的问题，许某某想让分一套给自己亲生孩子，而来女士没有同意，至此矛盾激化。
本来平时就有矛盾，加上房子事件的催化，让许某某怒火中烧，走上一条邪恶并且残忍至极的杀人之路。
杀人动机很明显，源于生活矛盾。
据传，许某某是在杀害来女士之后，采取碎尸然后分散抛尸的方法，才躲开了诸多摄像头的监控。
试想一个同床共枕十年之久的人，竟然可以对爱人如此残忍，实在让人不敢相信。
为了逃避法律的制裁，许某某俨然已经丧失了人性，变成一头恶魔，杀人不咋眼的恶魔。
来女士已经确定遇害，而行凶者有极大可能就是丈夫许某某所为。
自来女士失踪开始，由于各处监控都没有发现来女士的踪迹，使得这个案件格外引人注目，也引来了网上各种猜测。
1、许某某死罪难逃。
许某某所犯的罪是故意杀人，还涉嫌谋杀，作案手段极其残忍。按照刑法，许某某肯定会判死刑的，一旦被定罪了还会立即执行。许某某的事件上了新闻头条，这件事情影响太大了，广大的妇女朋友都有阴影了。这样的杀人狂魔，人间恶人，如果不被法律严惩，以后谁还敢结婚呢？
2、许某某或牵扯到另一桩杀人案。
许某某前妻的闺蜜，听说了许某某杀妻的案子，她就开始怀疑是不是自己的女儿是被许某某杀害的，她已经向警方报案了。许某某前妻的闺蜜之所以怀疑他，应该是觉得许某某这个人比较冷血，又从事过鸭子屠宰生意，而且跟她家来往密切。
3、许某某被判死刑也无法让来女士的亲人们原谅。
来女士一个好端端的家庭妇女，她有儿子，有父母，还有自己的亲戚朋友，没想到死在了自己的老公手里。来女士的遗体还被分尸了，还被扔到了化粪池，简直是禽兽干的事情，许某某要是不被判死刑，难以平民愤。
题主可能对中国传统刑法思想有误解。中国历史上多数时候并不推崇严刑峻法，而是始终坚持明德慎罚的思想。
关于刑罚的轻重，中国传统上一般坚持："法世轻世重，治世用平典，乱世用重点"。也就是说，治世时社会治安好，不用严刑峻罚，用较轻的刑罚就行了。只有在乱世时社会秩序大乱，治安情况过乱，才用严刑峻法。
需要说明的是，即使是严刑峻法，其最终目的仍然是减少犯罪，减轻刑罚。这叫“以刑去刑“。《商君书·靳令》说:“行罚，重其轻者，轻其重者，轻者不至，重者不来，此谓以刑去刑，刑去事成。
意思是说，对较轻微的犯罪处以较重的刑罚，就会使人们连轻罪都不敢犯，自然也就不会犯重罪，也就不会受更重的刑罚。
打个比方，刑罚就像火，人稍微碰着就会痛，就会怕火，因此被火烧死的人并不多。反之，人们对水亲近而不畏惧，溺水而亡的人很多。
所以，其最终落脚点仍在"慎刑、慎罚”上。
国家灭亡跟推行严刑峻法有没有直接关联，这个值得商榷。《三国演义》，话说天下大势，分久必合合久必分。一个王朝一个政权的倾覆，有其必然的历史因素。自古以来，中国人就推崇严刑峻法，用以惩治不法犯罪分子，这一点一直延续至今，已然深深烙印进了中国的民族基因里了。当一个犯罪分子被绳之以法了，那么就会产生整个社会舆论的正向作用，即所谓“正能量”。如果犯罪分子并没有得到民众所认为的合理的审判，那么产生的社会影响就是负面的。这不但会导致人人都认为执政者无能，法律不公，而且有可能会让潜在的犯罪分子纷纷效仿，犯罪成本低了那么自然犯罪率就高了，那群众如何安居乐业，政权自然不稳，后果严重。有位哲学家也说过，一次不公正的审判，其产生的社会恶果甚至超过十次犯罪，就是这个意思。
就像那个在美国被残忍杀害的留学生一样，如果发生在中国也采用同样的非死刑判无期的话，政府的舆论压力有多大可想而知，最后整个国家都得受到影响，因此在中国就不会这样发生，想都别想。所以，你会经常看到，在中国，如果某一个人杀人了，不管什么原因，谋杀、误杀还是激情杀，被伤害一方的家长都只有一个诉求，让杀人者偿命，就是这么简单的道理。
到此，以上就是小编对于让人不偿命的设计理念的问题就介绍到这了，希望介绍关于让人不偿命的设计理念的2点解答对大家有用。
