大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李宁的双缝设计理念的问题，于是小编就整理了1个相关介绍李宁的双缝设计理念的解答，让我们一起看看吧。
这要看这个虚拟宇宙是给谁看的：1、给现实世界的人看，只要把外表做得逼真就行，就像很多游戏做的那样；2、给虚拟世界中的“人”看，就要把逻辑做得“真实”。
游戏可以把虚拟世界做得看上去很真实，让人们难分真假。但这仅仅是让现实中的人来看的，只能通过视觉来体验游戏中的事物，还不是真的虚拟世界，真正的虚拟世界是让人用意识去体验而不是视觉。
当人的意识接入到真正的虚拟世界中，他所看到的画面和所体验的事物都是程序代码向意识的反馈。同时为了不让意识感觉到这个世界是虚拟的，还会干预思维，剔除那些“不现实”的想法。
所以，这种虚拟世界的程序已不是渲染画面，而是对大脑进行刺激，就像让人做梦一样。它最难的地方不在于程序算法，而是如何彻底搞清人脑意识的运行机制。只要研究透了人类意识的作用机制，程序算法就不是问题。
目前的技术可以创造宇宙的部分，可以搭建起来，但如果自运行是实现不了的。
描述一下目前可以搭建起来的样子：
可以搭建一个太阳系，有地球人类，甚至地球自转、公转、气候变化、地质活动都可以实现，人的社会活动和个人喜怒哀乐也都可以实现。
看着一样，但真实很难实现。
首先，各种变化是由算法控制的。
这意味着所有的事物都是模拟近似的，以目前已知的数据和规律，耦合计算出事物的发生轨迹并模拟表现出来。即使现在有AI，但AI的能力还很低级，达不到深度学习和思考的能力。这也就意味着模拟出来的世界是被控制的，不能进化的，这和现实时间相比是不一样的，所以只能做成表面像的原因。
另外由于现在对现实世界还处于探索阶段，对现实世界的掌握还比较少，所以能创造世界很多细节是没有的。就像我们国家这段时间对月球背面的探索，在没有这些数据之前，这个场景的搭建只能靠想象。
再者，计算性能跟不上。
算法上能实现，但是首先需要足够多的模型去支持算法来运算这些元素的各种行为。目前来看这些模型都并不完善。而且需要预测的内容太多，数据太密集，恐怕以目前计算机的能力并达不到这样的计算速度吧。
谢邀，在没有接触过机器学习算法之前，看过一部电影叫做《源代码》，电影的核心思想和题主的描述很相似，看完就是觉得它在扯淡。了解了机器学习算法之后，我却认为他的剧情是行得通的。
剧情大概就是某博士编了一个系统，可以把人的思想放进去，重现过去，从而去协助破案（好像是破案），但是由于种种原因，下半身残疾的男主和聪明美丽的女主被卷入了外表正直，内心邪恶的政治人物的阴谋，最后，通过不断斗争，虽然政治人物被斗倒了，但是男主似乎也死了。结尾彩蛋是男主没有死，而是以一个健康人的姿态和女主从此快乐幸福没羞没臊的生活在这个系统里去了。
我当时的看法是，这个系统里所有的细节都是通过代码编成的，也就是说人进入这个系统之后是不具备创造功能的，这个博士估计编系统的时候，顶多也就写了一个加州那么大的城市规模，里面的便利店有没有卖吃的的都不一定定义了，你俩个没有劳动力和创造力的指针对象生活在里面，衣食住行怎么办？真当自己是盗梦空间呢，说不定那天走着走着，走到博士编译的加州边界，一脚踏出去，程序就出bug了。
这个电影的世界观，和题主描述的代码创造宇宙还是有异曲同工之妙的。
总之作为一个理工科学生，我对上面电影是持否定态度的。但是后来，机器学习算法越来越火，通过了解一些机器学习知识，我的看法渐渐有了改观。这套系统创建之后，如果里面引入机器学习算法，一切就有机会了。机器学习大体上可以理解为通过大量的历史数据来习得某种人类行为或者规律。因此在这个系统里，如果系统本身以人类进入系统后的操作作为输入数据，通过不断的学习，来预测人类行为，从而自主创造人类需要的数据（比如便利店里有面包），那么这两个人生活在系统里也就是可行的了。
也就是说，如果上帝想通过一个算法在系统i创造一个宇宙，也是可行的了。
以上是我的浅见，欢迎各位在下方评论区给我交流点赞。
到此，以上就是小编对于李宁的双缝设计理念的问题就介绍到这了，希望介绍关于李宁的双缝设计理念的1点解答对大家有用。
