大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于淮阳太昊伏羲陵设计理念的问题，于是小编就整理了1个相关介绍淮阳太昊伏羲陵设计理念的解答，让我们一起看看吧。
我知道，只要回答，就有一场无聊的辩论争斗。
但我还是想说说我的观点。
我认为，古物比文字更可靠，比现代所谓的辉煌建筑更有说服力。现在的辉煌建筑一分不值，虽然有人很热衷，很显然，目的绝对不纯，甚至不良。
古柏、黄帝陵、大脚印，都是古物，很可靠，是我们中华民族的圣物，不容亵渎。
一个民族的悲哀，是对文化的不自信，更有一些人出自私利，蛊惑众人，分解我们的文化核心，其心当诛……
文化，当敬畏，中华，自奋发。
不再说这件事，不接受辩论，我只代表我——小民一个。
不到之处，只是无心。谢谢！
伏羲，神农，轩辕，就是传说中的三皇，黄帝就是轩辕。既然是传说，那就是古人通过口口相传流传下来的，不能太当真了！至于你说的这儿是真的，那儿是假的，都没有太多的依据！黄帝手植柏，谁能证明？还有衣冠冢，大脚印，我觉着那就更没有太多依据了！你也不要吓唬别人，毕竟中华文字记载的历史不足三千年，对吧！
黄帝生于有熊，创立华夏，铸鼎荆山，葬于桥山，均在今河南境内，有丰富的正史记载！
而反观陕西说，仅有“黄帝陵”、“天水轩辕谷（姬水）”、“北条荆山”三个证据，分析三个证据可看出：
1.“黄帝陵”是江湖术士的骗局；
2.“天水轩辕谷”是五胡乱华时期戎狄杜撰；
3.而“北条荆山”更是牵强附会的乱扯！
事实上黄帝和陕西基本没多大关系！
纪念祖宗我不反对，但强烈反对以纪念祖宗之名，行篡改历史之实，获金钱虚名之利！
是否“绝”，不是个人随便说说的，拿证据说话。有人说，要看这人说的对不对，不对，你就是以讹传讹。有人说嵩山书院的将军柏时间久远，检测机构出来的却是黄帝手植柏为“世界柏树之冠”。
到此，以上就是小编对于淮阳太昊伏羲陵设计理念的问题就介绍到这了，希望介绍关于淮阳太昊伏羲陵设计理念的1点解答对大家有用。
