去电影院化设计理念，电影院的设计理念

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于去电影院化设计理念的问题，于是小编就整理了1个相关介绍去电影院化设计理念的解答，让我们一起看看吧。

将来电影院会不会被取代？电影直接在线上上映，所有电影免费观看？

您好很高兴能回答你的问题！电影院取不取消要看以发发展怎样了！

1，电影院看电影效果，肯定比手机电视效果好多了，这个应该大家都知道！

2，就是拍电影费用总是有的，天下哪有免费的午餐呢！

3，电影院放映的都是新片，总有人喜欢尝鲜的是不是呢！

大家好，我是电影频道2020，很高兴回答这个问题。

可能但相当困难，马车消失前没人会想到新兴的蒸汽车会淘汰马匹、也没人会想到烧汽油的内燃机会淘汰蒸汽车。当然，这都是在新事物有绝对优势的情况下。但电影院是难以被取代的，理由是屏幕大小、临场感根本就不是一个档次的。

其一，目前3D/IMAX观影还没有在家庭中普及，即使已经有技术可以用在网页上，电影公司也不一定卖版权给视频网站，因为一旦卖了，必定影响票房。

其二，很多人是情侣、朋友、家庭一起去电影院的。而一旦在家就能看了就会失去社交效果。不是有个梗嘛，一个屌丝请女神看电影，结果女神来了，他打开他的笔记本说：这电影可大了，下了我一整天呢，呵呵。

其三，智商税的爆米花、可乐，寻找自己的座位，前面秀恩爱的小情侣，莫名其妙带小孩看灾难片的家长，以及吵的一匹的小屁孩。这种司空见惯的事情印在电影爱好者的脑海里，都是有一种情怀在驱动，同时也在潜意识里想要遇到志同道合人的渴望。

电影之所以没有像电视一样，受到视频网站那么大的冲击，最根本的原因是：

和话剧、戏剧、音乐剧一样具有剧场效果。

灯光暗下来，所有人不说话，一起欣赏同一部电影，盯着大屏幕，

灯光亮起来，所有人起立陆续离开，聊着电影的话语不绝于耳。

包括资本家反复宣传洗脑的：看电影就是爆米花和可乐，你把可乐放在椅子的扶手托里，抱着爆米花，

最重要的，和朋友/家人一起（大部分）

你以为自己只是消费了一张电影票吗？

不，你消费的，是仪式感。

看完电影，你和朋友们一起走出电影院，去了商场，逛街或吃饭。

这个产业链，不是电视这种封闭在家里让你可以足不出户的媒介可比拟的。

可能会，但非常困难。

谁也不知道未来会发生什么，也许会有什么更新的事物出现，它的作用能够取代电影院中至关重要的几个作用，那么电影院就终将会被淘汰。

举个鲜明的例子，如下。

在汽车出来之前，谁也不知道马车会被代替。

然而圆形的轮子却至今没有被代替，那是因为其的功能目前没有找到替代品，成本，制作难度都低于轮子的作用。

在灯泡出来之前，谁也不知道蜡烛会被代替。

然而直到今天，蜡烛也依然有人在用。

是，灯泡比蜡烛的作用大太多了，电灯照的比较明亮，电灯不会产生烟，电灯不会被风吹灭，电灯可以持续发光发亮。

但是，蜡烛不被取代的原因其中有一个，家里停电的时候电灯就用不上了。

正文

那么说了这么多题外话，我仅仅想表达的就是，电影院至关重要的几个点，在没有新事物出来之前，始终无法被代替。

那么电影院的几个作用都有什么，以及所有电影会不会免费播放?

1. 屏幕大小：一般的手机，电视，甚至投影仪都无法做到像在电影院那么大的屏幕，在看一些比较热血的情节时，临场感就不是一个档次。
2. 3D效果：在电影院佩戴3D眼镜，看电影的时候就会有一种身临其境的感觉，而普通的电视感光却无法做到这点效果，至少，目前没法做到。
3. 社交效果：很多人都是朋友，恋人，家庭一起去看的电影，这是只有在电影院才能体现的效果，而在家，却绝不会出现这种一群人围着一个电视的场面。
4. 产业链：电影院如果消失，那么将会有一大批人失去工作。
5. 制作成本：一部好的电影需要大量成本，《囧妈》只是开始，今日头条能花6个亿买来这部电影，那么相应产生的流量也应该是成正比的，否则就是棋错一着。
6. 视频分辨率：要知道能够做到这么大屏幕还这么清晰的原因，可是需要极大的容量，许多网站，电视上看到的都是经过压缩的版本，否则全部按照电影院的电影储存空间，那么网站服务器就吃不消。

到此，以上就是小编对于去电影院化设计理念的问题就介绍到这了，希望介绍关于去电影院化设计理念的1点解答对大家有用。