飞机设计研发理念怎么写,飞机设计研发理念怎么写的

0 2024-10-04 09:20:53

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于飞机设计研发理念怎么写的问题,于是小编就整理了2个相关介绍飞机设计研发理念怎么写的解答,让我们一起看看吧。

民航客机的主翼不可以像运输机一样设计在上面吗?

可以啊,为啥不可以呢?

飞机设计研发理念怎么写,飞机设计研发理念怎么写的

只是如果谁再把喷气式民航客机的主翼设计在上面的话

别的不敢说,负责维修保养的机务人员肯定会半夜跑去砸设计师家玻璃的!

这就是最主要的原因

毕竟现在的人力成本多高啊,为了好好看下发动机你还得多雇不少人来架梯子

上上下下的也太不方便了吧

人家航空公司想的可是赚钱的买卖,可没打算为社会增加就业而学雷锋啊!

目前绝大多数的民航客机都是采用下单翼设计,发动机挂在机翼下面。这样的好处就是发动机尽可能低的靠近地面,便于地勤人员的检测、维修、保养。另外,它在某种程度上也起到隔音的作用。坐过军航的朋友可能对此体会更深。现在还有没有军航我不知道,但在前些年西北那边还是有的。部队的运输机在执行完任务,返回驻地的时候,反正空着也是空着,不如顺便接点活。哪位着急赶着走的,就可以买军航的票。军航的票比民航便宜很多,当然坐起来不如民航舒适。首先,他提供的凳子有限,很多上去抢不到位的,只能席地坐在机舱里。其次,由于军用运输机都是采用上单翼设计,发动机就吊在机翼下面,机舱的外面,所以它一发动起来,虽然有机身隔着,但声音还是很大,“通信基本靠吼”。当然,军用运输机这样设计也是有道理的。因为它要适应野战机场甚至是临时机场的起降条件。野战机场和临时机场肯定不是像民航机场条件那么好,它可能连水泥地都没有,完全是土质跑道和停机坪。这时候它的发动机就要尽可能的安装得高一些,因为低了的话搞不好就吸入异物导致机毁人亡了。但民航客机不需要在野战机场和临时机场起降,民航机场的条件也比较好,所以它没必要搞上单翼设计,而是尽可能的让发动机靠近地面。

这是有科学道理的。首先,军用运输机要进出大型货物,要求仓内地板尽量贴近地面便于装卸,因此机翼最好在机舱上面;其次,民航客机强调经济性,机翼在机身下部可以缩短起落架结构重量,让机翼结构变轻,还有利于气动布局,这些减重增效措施都能提高民航客机经济性能,而运输机由于机翼在上部,为避免干扰尾翼气动力,一般选择T型垂尾,结构重量显然增加;最后,舒适性也是一个考虑,民航机的机翼在下部能遮挡部分发动机噪音,而军用运输机显然不那么讲究。总之原因复杂,都是由使用要求决定的。

飞机的机翼目前有三种排列方式,上单翼、中单翼和下单翼,通常,军用运输机使用上单翼,军用战斗机用中单翼,民用运输机(含客机)使用下单翼,当然也有特例,比如歼十。

军用运输机需要能在野战机场甚至前线完成起降,就把机翼高高挂起,避免机场地面上的东西剐蹭到机翼,所以它们都是上单翼。

民用运输机为了降低成本提高经济效益,就尽量利用地面效应,所以就使用下单翼。

战斗机兼顾上述两条,就用中单翼。

所以民航客机不用上单翼,不是不可以,是要省油,要知道飞机起飞是最费油的,所以不用。


世界上曾经研发超音速客机的国家为何放弃不造了?

世界上曾经研究超音速客机的国家,为什么放弃不造了。

世界上曾经研究超音速客机的国家有美国波音2707,苏联的图144,英法的协和式。这些飞机都是冷战时期军备竞赛的产物,没有实用价值。

第一,做为客机载客量小,只能坐几十人,只能用作贵宾服务。

第二,技术不成熟,客机噪音太大,产生音暴让乘客很不舒适。

第三,成本太高。无论是制造成本,还是运营成本都太高,不利于商业化运营。

第四,也是最主要的,安全性能差。机毁人亡的事故频发。

正因为超音速客机有如此多缺点,先去政治的需求,经济的实用,乘坐舒适,安全不能保障才使超音速客机走向消亡。

民用航空讲究两点:

一安全性,超音速客机,体积庞大,为了达到超音速,空气阻力可想而知也非常大,对飞机的结构牢固也要求非常高,对发动机的功率输出也非常超大,超速带来音爆也非常大,牺牲了舒适性,安全性。

二经济性,超音速客机,体积庞大,为了达到音速,发动机功率必然超大,油耗也会猛增,这对民用航空公司来讲无经济性可言,亏损必将严重,飞机票价必然非常高。严重影响了竞争力,长期下去公司必将破产倒闭。

综合上述因素风靡一时的超音速飞机,最后竞争不赢亚音速客机,必然退出历史舞台。这很正常。现在超大的空客A380由于客源因素,经济性因素,都使很多民用航客公司放弃了。经济性决定了各大民用航空公司的盈利与亏损,在市场激烈竞争中想如何生存下去,必须首先考虑的要述之一。

民航客机大可不必搞超音速,搞得鬼鬼祟祟,对安全是极为不利的的,越音速基本都是用军事侦察等领域,客机超音速知被误以为军机,飞入别国领空人家用导弹给揍下来,造成机毁人亡,那岂不损失惨重,加之费用昂贵,势必导致机票价格趋高,客源便成为问题,几种不利因素叠加,所以只有放弃。

据我所知美国和欧洲目前都有开发下一代超音速客机的计划,空客的超音速客机方案载客量较低,仅为20人,面向对跨大西洋飞行有着强烈时间紧迫感的商务人士。俄罗斯也有自己的研发计划。俄罗斯中央空气流体力学研究院与苏霍伊设计局联合推出了SBJ/ SPJ项目,拥有20座和80座的不同版本,巡航速度1.8马赫。NASA、波音以及洛克希德·马丁的几个概念方案也已经进入风洞测试。空中客车公司曾在2015年曝光了一款超音速客机方案。采用组合式动力系统,使用了3种发动机,分别为火箭发动机、涡轮喷气发动机以及冲压式发动机,能够实现最快4.5马赫的超音速飞行。可见超音速客机的研发并没有被放弃。但诸多的技术难题有待解决,如噪音和油耗问题,为此美国准备先研制低噪音的中小型超音速公务机,技术成熟后再发展大型超音速客机。或许不远的将来超音速客机将再度现身蓝天。

到此,以上就是小编对于飞机设计研发理念怎么写的问题就介绍到这了,希望介绍关于飞机设计研发理念怎么写的2点解答对大家有用。

上一篇: 现在有什么新颖的设计理念,现在有什么新颖的设计理念吗
下一篇: ui设计如何体现风格理念,ui设计如何体现风格理念
相关文章
返回顶部小火箭