大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于先进理念下的装饰装修设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍先进理念下的装饰装修设计的解答，让我们一起看看吧。
我2015年开始使用iPhone，作为国产芯片工程师虽然很想支持国产手机。但始终一直没有放弃iPhone，主要原因是我是iOS的“死忠粉”。那IOS的吸引我的设计理念主要是什么？根据Apple工程师的分享，我总结了以下几点：
一、IOS的对称美学
生活中处处是对称美：人体是对称的，建筑是对称的，衣服对对称的等等，只要细心观察，生活中处处是对称美。而IOS中的对称美也是应用的淋漓尽致。比如下图：
所以，在iOS的使用过程中，给人感官上形成的冲击是一种愉悦的享受。这种美感是会让你感觉很舒服，从而很习惯。
二、IOS的映射关系
IOS是一个非常容易上手的手机操作系统，因为它的设计理念很多都是源于生活，对于IOS新手，不会上来就傻眼，反而能快速的上手。比如IOS中调整亮度的大滑块，只要稍微有点常识的就知道，越往上，亮度越亮。
三、IOS的界面方向感
IOS中最让我满意的地方是IOS的方向感，方向感是指APP的导向标识。苹果的工程师Mike以机场导航比喻IOS中的界面方向感，一个好的标识应该能解决以下几个问题：
“我在哪里？”
“我要去哪里？”
“到达之后我能找到什么？”
“附近有什么？”
“怎么出去？”
把这几个问题放到IOS中，完美的解释了IOS页面的日常使用流程：
总结
IOS中的设计理念还有很多，我只是举例了3个常用的设计理念。IOS在用户体验上做的还是非常的到位。跟安卓相比，我不敢说安卓先进，起码高感觉IOS更有美感，更容易上手。
不是。
应该是两个设计思路吧。iOS本身设计的时候，iPhone已经在设计中接近完成，也就是说iOS是在确定的硬件上面完成的定制化操作系统，但是优势来自完全的自主设计。而且iOS从一开始没有考虑跨不可控设备的需求（苹果没有这个需求）所以采用了oc的语言，整体编译和执行速度都很快。
android一开始甚至都不是面向触摸设备设计的，所以前期的操作体验远远落后于iOS，不过现在已经优化得没什么区别了。至于动画效果，那是官方开发的问题，其实可以实现和iOS相似的效果，可能Google喜欢这种风格。而且为了跨越不同的硬件设备，android到现在也无法摆脱臃肿的状态。
IOS和安卓最大的区别是开放性和封闭性，这一差异造成了不少的用户体验上的区别。其实，这几年安卓的进步也很大，硬件更是没的说，和苹果的差距也在缩小。但，始终IOS胜出，就在封闭和开放上。
那么安卓系统取得那么大的进步，为什么还是感觉差不少。因为用户感觉太细微了，可以抄个广告语，如丝般顺滑，如果差一点，就感觉差很远。
所以，关键在你的短板，一个不能短。比如安卓说现在不卡了，不卡就行吗？举个例子说，在高速公路上，苹果跑一百公里，你说我也能，有时候我还可以跑一百二。但是要知道IOS是永远的100公里每小时匀速行进。你一会儿一百二，一会儿80，甚至60，就不是如丝般顺滑。而是颠的车上的人难受了。
要做到这个，差异实际就大了：
1.审核制度，苹果审核机制非常严格，有一套标准，这套标准是以顺滑为标准的。安卓各大厂商，不可能一致，为了各自个性化的开发，多反而不美（尽管也有人喜欢个性化的玩法），但影响了如丝般顺滑的标准。第三方软件上千千万万，更是标准化的问题，什么能越过，什么不能。安卓做得不好，本来么，开放和封闭就是矛盾，你的开放性确定你不可能做好。
2.软件和硬件的配合，苹果一期期的更新，苹果用户也习惯一期期更新。是软件和硬件如丝般地紧密，软件不配合改硬件，硬件不配合改软件。就拿一个苹果的airpod耳机来说，用户体验要求很高，一点点的方便，一点点的配合，都让用户感觉顺滑。小小的功能，有多大技术创新？没有，就是那么点小小的感觉。安卓系统的用户，看软件的更新率都可以知道，甚至大部分用户还不知道更新系统是啥。
3.后台推送机制。因为苹果系统的封闭性，每一个软件都强制要求走苹果公司制定的通道。也就是说，每一个软件的推送数据都会先到苹果的服务器，再推送到每一个苹果手机里。安卓因为其弱点做不到，这点上来说，是天生的，后天怎么努力都做不到。
简单说。苹果是一个统一的整体，像中国，56个少数民族统一一致。
iOS的设计理念是不是比安卓先进？
大家好我是看见数码，很高兴回答这个问题首先:两个系统属于同时代同级别的，都是为便携移动设备开发的，还有很多共同点，比如都是图标触摸操作，都可以自动关闭后台无响应的进程程序，等等，甚至两种系统应用软件的开发模式都很相似。
IOS基于Unix内核，很封闭。Android基于Linux内核，很开放，刚好是IOS在我看来, Android和iOS的设计理念是不一样的, 在上面去开发商业软件的模式也有不同.
iPhone的出现, 改变了大家对之前智能手机的看法. 之前的智能手机更多的被定义为商务手机, 操作模式上也更像是PDA. iPhone在操作性上做出革命性的突破, 并且成功的将智能手机娱乐化, 大众化.
Android刚出来的时候, 很多人将其与iPhone对比, 并大加诟病其对游戏, 对3D的不完整支持. 当时我是有点为Android感到委屈的. Android从一开始, 就不是定位于一个大众的娱乐终端, 而是定位于互联网手机. 从Google的角度, 他们希望Android是他们的互联网服务在移动终端上的延伸. 所以一开始, Android就是在长联网, 后台同步, 多任务上面做文章.
从用户的付费习惯上来看, 这两个平台也是有很明显的差别的. 在iPhone上, 由于Apple强势的绑定信用卡, 带来的一大好处就是用户的后续消费变得特别方便. 而从平台定位来看, iPhone作为大众娱乐终端, 其用户的付费习惯也还是有的, 大家也比较习惯为了一款精美的游戏或者软件, 去支付几块钱. 而在Android上, 由于其互联网味道很浓, 而互联网在当下更多的是和免费挂钩, 所以用户隐性的心里就是希望免费. 而Google本意也是推广其服务, 所以也不会很强势的去推付费绑定. 而互联网的盈利模式, 更多的还是用免费的服务来吸引用户, 然后再考虑货币化的事情.
简而言之, 在iOS上是卖license, 在Android上是卖用户。当然, 这两个方向也不是完全独立发展的, 但我还是相信, 一家公司的DNA决定了他们的理念, 而一个平台的设计理念, 决定了它最合适的模式.的反面。这就是IOS和安卓系统的对比了。 首先，系统性能方面（不论配置），iphone的IOS比安卓的系统封闭，但是应用能力强大，如SIRI，虽然安卓也有，但是明显只能不如IOS，另一个是触控，IOS有自己专门的核心操作系统（the Core OS layer），Cocoa 触摸框架层（the Cocoa Touch layer）。 而安卓系统就没有那么专精了，只是电容触电操作，以及手势操作。
但是安卓系统优点在于开放性，能接受海量的应用程序，包括一些个人自创程序软件，所以安卓的软件会比较丰富，而这点也正是IOS特点所缺少并且坚持的，只接受承认应用程序，并且非免费程序很多。其他就略过了。 配置上，我不敢说iphone第一，因为这是个人见解，具体参数就不写了，比之安卓手机，网上公认性还是偏于iphone，这点你可以自己查查看的。
但是iphone也有不如安卓的地方，系统的封闭性，还有就是性价比，安卓下可至700，上也可致5000，不像iphone只有那么4种，价格也不菲。所以iphone才有了高端机加奢华机，安卓的就和NOKIA的差不多，平民机也有，高端机也不缺，有自主选择权力。 所以总结一下双方，就是iphone系统好，配置高，但是系统闭性，不免费，适合炫耀以及真正有需要的人；安卓系统不若IOS强大，但是性价比和开放性，以及免费性，配置选择多，价格而定，平民机高端机皆有。
到此，以上就是小编对于先进理念下的装饰装修设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于先进理念下的装饰装修设计的1点解答对大家有用。
